วันนี้ คณะกรรมาธิการยุโรป กล่าวว่าได้รับคำตอบมากกว่า 4.6 ล้านครั้งต่อการปรึกษาหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเวลาสองปีในยุโรปคณะกรรมาธิการขอให้ความคิดเห็นว่ายุโรปควรยกเลิกกฎการออมแสงกลางวันหรือไม่ โดยไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนนาฬิกาปีละสองครั้ง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนคำสั่งภาคฤดูร้อนของ สหภาพยุโรป
โฆษกของคณะกรรมาธิการ Christian Spahr กล่าวกับผู้สื่อข่าว
ในกรุงบรัสเซลส์เมื่อวันศุกร์ว่านั่นเป็นจำนวนที่ตอบสนองต่อการปรึกษาหารือของสหภาพยุโรป การให้คำปรึกษาดำเนินไปเป็นเวลาหกสัปดาห์ตั้งแต่วันที่ 4 กรกฎาคมถึง 16 สิงหาคม
ตัวเลือกที่นำเสนอในการปรึกษาหารือ ได้แก่ เวลาฤดูร้อนถาวรหรือฤดูหนาวถาวร หากสหภาพยุโรปตัดสินใจที่จะยุติข้อตกลงในปัจจุบัน ยุโรปจะต้องรักษาระบอบเวลาแบบรวมศูนย์ การปรึกษาหารือดังกล่าว เพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายตลาดเดียว
“ตอนนี้เรากำลังจะวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่เราได้รับและเผยแพร่รายงานในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า” Spahr กล่าว
การปรึกษาหารือเป็นไปตามคำร้องขอของรัฐสภายุโรปในเดือนกุมภาพันธ์ที่จะดำเนินการ “การประเมินอย่างละเอียด” ของการเตรียมการช่วงฤดูร้อน แม้ว่าจะมีการฝึกฝนให้นาฬิกาเดินไปข้างหน้าเป็นเวลาหลายสิบปีระหว่างเดือนมีนาคมถึงตุลาคม
อาร์กิวเมนต์หลักสำหรับการยกเลิกการเปลี่ยนนาฬิกาจะเป็นประโยชน์ต่อสุขภาพ: การปรึกษาหารือของคณะกรรมาธิการระบุว่าในขณะที่หลักฐานของ “ผลกระทบ [สุขภาพ] โดยรวม” ยังคงไม่สามารถสรุปได้ ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงเวลาต่อ biorhythm ของมนุษย์อาจ “รุนแรงกว่า เมื่อก่อนเคยคิด”
การประหยัดพลังงานเป็นหนึ่งในตัวขับเคลื่อนหลักของข้อตกลงในปัจจุบัน แต่การลดการใช้พลังงานจากการเปลี่ยนนาฬิกาเป็น “ส่วนเพิ่ม” และส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของประเทศสมาชิก คณะกรรมาธิการกล่าว
ความไว้วางใจอีกประการหนึ่งคือ East Suffolk
และ North Essex NHS Foundation Trust กล่าวว่า “กำลังรอคำแนะนำจากหน่วยงานระดับชาติที่เกี่ยวข้อง” – ข้อความดังกล่าวสะท้อนอยู่ในจดหมายรั่วไหลที่รายงานโดย BBCเมื่อวันอังคารซึ่งองค์กร NHS Providers ซึ่งเป็นตัวแทนของโรงพยาบาลและ ผู้ให้บริการแนวหน้าอื่นๆ แสดงความกังวลว่า “ไม่มีการสื่อสารอย่างเป็นทางการ” จากองค์กรวางแผนระดับชาติ NHS England หรือ NHS Improvement ในการเตรียมการสำหรับ Brexit ที่ไม่มีข้อตกลง
“ความเสี่ยงต่อการบริการสาธารณะเป็นเรื่องจริง และเราต้องการการวางแผนฉุกเฉินระดับชาติที่เหมาะสม” — Chris Hopson หัวหน้าผู้บริหารของ NHS Providers
จดหมายจากผู้ให้บริการ NHS ซึ่งเขียนโดย Chris Hopson ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร กล่าวว่าความเสี่ยงของ Brexit ที่ไม่มีข้อตกลงคือ “การเติบโต” มันบอกว่า NHS England และ NHS Improvement ดูเหมือนจะพิจารณา Brexit ในการวางแผนความรับผิดชอบของรัฐบาลกลางและความไว้วางใจในท้องถิ่น และตั้งข้อสังเกตว่า “ความกังวลใจเกี่ยวกับการสื่อสารกับความไว้วางใจเนื่องจากความอ่อนไหวทางการเมืองและสิ่งที่อาจปรากฏในสื่อ”
“เราตระหนักดีถึงความอ่อนไหวทางการเมืองและการค้าที่นี่ แต่ความเสี่ยงต่อการบริการสาธารณะนั้นเป็นเรื่องจริง และเราต้องการการวางแผนฉุกเฉินระดับชาติที่เหมาะสม” ฮอปสันเขียน
โฆษกของ DHSC กล่าวว่า “รัฐบาลมั่นใจว่าจะบรรลุข้อตกลงกับสหภาพยุโรปที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วยและ NHS
“ตามที่สาธารณชนคาดหวัง เราได้วางแผนสำหรับทุกสถานการณ์ โดยพูดโดยตรงกับอุตสาหกรรมทั่วทั้งห่วงโซ่อุปทานทางการแพทย์ ตั้งแต่องค์กรการค้ายาไปจนถึงผู้ให้บริการจัดเก็บ ดังนั้นผู้ป่วยยังคงได้รับยาในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาทำในตอนนี้ในกรณีที่ ไม่มีข้อตกลง
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
